الدوري المصري بعيون مدربي المنتخب.. انتقادات حسام حسن ورؤى كوبر

أثار تقييم حسام حسن لمستوى الدوري المصري نقاشًا حول ما ينتظره الجهاز الفني لمنتخب مصر من الأندية، بعدما دعا مدرب الفراعنة إلى رفع المستوى الفني والبدني للمسابقة، وقال إن إعداد اللاعبين للمنتخب لا ينبغي أن يكون بديلًا عن الدور الذي تقوم به الأندية.

وجاءت تصريحات حسام حسن، بحسب ما نُقل عن مؤتمره الصحفي قبل مواجهة أنجولا في تصفيات كأس أمم أفريقيا، لتضع أداء الفرق المحلية ومسؤوليتها عن تطوير اللاعبين في صدارة النقاش. وهي رؤية تتعلق بتقييم فني من المدرب، ولا تعني وحدها أن أداء جميع الأندية أو لاعبيها متشابه.

انتقاد فني يتجاوز نتائج المنافسة

يركز حديث حسام حسن على الجانبين الفني والبدني، وعلى مدى جاهزية اللاعب حين ينضم إلى المنتخب. ومن هذا المنطلق، يمكن فهم كلامه باعتباره دعوة إلى تحسين جودة العمل داخل الأندية، لا حكمًا على نتائج الدوري أو على مستوى فريق بعينه.

وتُظهر المنافسة على اللقب جانبًا آخر من صورة المسابقة؛ فقد تُحسم البطولة بعد سباق متقارب بين أكثر من نادٍ، بينما يظل تقييم المستوى الفني مسألة مختلفة عن ترتيب الفرق والنتائج. لذلك لا يكفي احتدام المنافسة وحده للحكم على جودة الأداء أو مقدار استفادة المنتخب من الدوري.

كيف تحدث مدربون سابقون عن الدوري المصري؟

تباينت وجهات نظر مدربي منتخب مصر السابقين حول المسابقة. فبحسب ما أورده التقرير، تحدث هيكتور كوبر عن وجود لاعبين مميزين في الدوري، بينما أشار خافيير أجيري إلى متعة متابعة مبارياته. أما كارلوس كيروش، فكان يتابع المنافسات المحلية للوقوف على مستوى اللاعبين وخصائصهم الفنية والبدنية.

وتناول روي فيتوريا المسألة من زاوية تفاوت القوة بين الفرق؛ إذ رأى أن عددًا محدودًا من الأندية يملك قوة أكبر، مع وجود أفكار فنية جيدة لدى فرق أخرى. وتوضح هذه المواقف اختلاف زاوية التقييم: فبعض المدربين يركزون على مواهب اللاعبين، وآخرون على جودة المنافسة أو تفاوت الإمكانات بين الأندية.

المنافسة لا تحسم تقييم جودة الإعداد

يقدم الجدل بين تصريحات حسام حسن وآراء المدربين السابقين صورة متعددة الجوانب للدوري المصري. فالمسابقة قد تضم لاعبين موهوبين ومنافسة قوية، وفي الوقت نفسه تحتاج، من وجهة نظر مدرب المنتخب، إلى مستوى أعلى في الإعداد الفني والبدني. ولا يلزم من ذلك أن تكون الآراء متناقضة؛ إذ يمكن أن توجد مواهب مميزة مع بقاء الحاجة إلى تطوير العمل الجماعي وجودة الأداء.

وفي النهاية، يسلط النقاش الضوء على العلاقة بين الأندية والمنتخب: الأندية تمنح اللاعبين دقائق اللعب والخبرة اليومية، بينما يتولى المنتخب اختيار العناصر وتهيئتها لمتطلبات المنافسة الدولية. وتحسين هذه العلاقة يتطلب تقييمًا مستمرًا للأداء، لا الاكتفاء بنتائج الترتيب أو الانطباعات العامة عن المسابقة.