Ahmed Chobier critique le conseil de Zamalek sur les impayés et la crise de la société de football

Le journaliste Ahmed Chobier a critiqué le conseil d’administration de Zamalek, présidé par Hussein Labib, en raison de la persistance des crises financières et administratives. Il a déclaré qu’invoquer à répétition la crise du terrain d’Octobre ne suffisait pas à expliquer les problèmes actuels. Il a ajouté que le communiqué du club au sujet des accusations de dilapidation de fonds publics et de corruption n’avait pas rassuré les supporters, après que le conseil eut associé des amendes de 7 millions de dollars à la crise du retrait du terrain en août 2025.

Chobier a estimé que l’expérience des membres du conseil en marketing, en investissement et en gestion d’entreprise devait les conduire à chercher de nouvelles ressources. Il a également critiqué le retard dans le versement des sommes dues aux joueurs de l’équipe première, malgré leur engagement et leurs bons résultats. Il a indiqué que l’entraîneur Moatamed Gamal ne recevait pas régulièrement les sommes qui lui étaient dues, tandis que le conseil n’avait toujours pas tranché la question de la nomination d’un directeur sportif ou d’un entraîneur étranger.

Chobier a évoqué les difficultés rencontrées par les équipes d’autres disciplines, dont l’équipe de basket-ball, pour s’entraîner et participer aux matchs. En revanche, il a déclaré que l’équipe de football obtenait de bons résultats malgré les difficultés financières et l’absence de recrutements importants. Il a critiqué de précédentes recrues qu’il jugeait d’un niveau insuffisant et coûteuses pour le club, ainsi que les amendes résultant d’erreurs dans la gestion des contrats et le choix des joueurs.

Chobier a reconnu que le conseil avait hérité de certaines crises des directions précédentes et en avait réglé une partie, mais l’a appelé à traiter les problèmes actuels et à éviter de répéter les erreurs. Il a également demandé le versement des sommes dues aux joueurs, le règlement des dossiers financiers et administratifs, notamment celui de la société de football, ainsi que la tenue d’une réunion et la publication d’un communiqué présentant les détails du projet et ses plans aux supporters. Il a souligné que les critiques des membres de la famille de Zamalek partaient de leur attachement au club, tout en rejetant les accusations sans preuve portant atteinte à la réputation ou à l’intégrité financière de quiconque.